保定律师辩护的强奸案（2014）

相关案情：

A独自居住在保定市XX区XX路XX小区。2014年3月18日A在外与朋友喝酒后回到家中，长时间未能入睡，便上网浏览网站上的黄色网页信息。当中，A想起隔壁只有一年轻女孩居住，心生歹念，企图趁女邻居熟睡之机实施奸淫。0时许，A赤裸身体，从自家阳台顺窗户爬入女邻居卧室内，发现确是女邻居一人正在熟睡，即对女邻居身体予以抚摸，在抚摸女邻居腿部时，女邻居被惊醒、大叫。A在逃离现场的过程中被小区保安抓获。

保定律师身份：A的辩护人。

保定律师拟定的辩护意见：

                        第一部分 关于定罪部分

对A实施的行为定强奸罪，没有异议。

                        第二部分 关于量刑部分

一、A在整个犯罪过程中，实施的行为并未进入到同被害人发生性关系的实质阶段，直接针对被害人实施的行为仅限于摸了被害人的腿，在被害人惊醒后即终止了犯罪，逃离了现场，其属于未实施终了、未造成损害后果的未遂犯，对其确定适用基准刑时应当根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》“三、常见量刑情节的适用2．对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的50％以下”、《河北省高级人民法院<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》“三、常见量刑情节的适用8．对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯确定从宽的幅度。（2）未实施终了的未遂犯，造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的30%以下；未造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下”的规定减少对其适用的基准刑。

二、A到案后，当即如实供述了自己的全部罪行，自始至终稳定地认罪悔罪，其本人供述（尤其是主观方面的供述）对本案中其行为的定性起到了至关重要的决定性作用，其存在《河北省高级人民法院<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》“三、常见量刑情节的适用17．对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。（4）办案机关掌握的证据不充分，犯罪分子如实交代有助于定案的，可以减少基准刑20%以下，一般不应超过2年”规定的坦白情节。

三、A系在酒后自我控制力下降的情况下实施的犯罪，在被害人惊醒后有条件以暴力或胁迫手段继续实施犯罪的情况下，毅然选择放弃了犯罪、并当即向被害人承认了错误，没有穷尽所能继续实施犯罪，其相应行为具有犯罪中止的性质，至少应认定其主观恶性、人身危险性相较通常强奸案件中的被告人明显偏小，在确定减少对其适用基准刑的幅度时对此也应当予以一并考虑，以最大的幅度减少对其适用的基准刑。

A在证据材料卷第26页中供述，“我知道自己的行为违法了，本想趁这个女孩睡着的时候悄悄的发生性关系，结果人家醒了，还发现了我，我只能跟人家说好话，尽量劝人家不要报警，不要让其他人知道”。

四、A属于初犯，以前没有违法犯罪的不良记录。

五、本案中不存在对A需要增加刑罚量或从重处罚的情形，入户强奸不属于法律规定的需要增加刑罚量或从重处罚的情形，该罪通常就是发生在户内或其他封闭、隐蔽的场所环境下。

六、确定被告人的宣告刑，应当实现罪责刑相适应的原则，为此应当根据《河北省高级人民法院<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》“二、量刑的基本方法3.确定宣告刑的方法（5）综合考虑全案情况，独任审判员或合议庭可以在20%的幅度内对调节结果进行调整，确定宣告刑”的规定，调整减轻对其适用的刑罚。

综合以上，结合《河北省高级人民法院<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》“四、常见犯罪的量刑（三）强奸罪”中“强奸妇女一人的，可以在三至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点”的规定，辩护人建议对A适用一年六个月有期徒刑的宣告刑。

                             辩护人：河北树仁律师事务所律师

                                             高宏图

                                          2014年8月6日

判决结果：

被告人A犯强奸罪，判处有期徒刑二年。

评议：

黄毒害人，酒后乱性，A为自己一时的冲动付出了沉重的代价。宣判后，A未提起上诉，一审判决已经生效。